Rabu, 25 April 2018

POLITIK BAIK, POLITIK SEMPIT DAN POLITIK MENGHALALKAN CARA, SALAH SATU AKAN MENANG


Menilai Hipokrasi untuk berkuasa cara super kejahatan.

Kita mengundi pada tarikh 9 Mei 2018, ramai pakar-pakar analisa membuat pencerahan dan membuat perbandingan siapa yang layak mentadbir negara Berdaulat ini.

Adakalanya penganalisis ini hanya tertumpu pada hujahan psykologi semata-mata. Ada mengatakan akan berlaku tsunami Melayu untuk kerajaan bertukar.

Namun hakikatnya, tiga penjuru tetap berlaku, sejarah PRK telah membuktikan parti yang boleh menang adalah parti yang tidak ada pecah undinya.

PRU ini telah memperlihatkan empat parti Melayu Islam yang akan berentap untuk menunjukkan siapa lebih berkuasa.

Sudahlah berpecah empat, kuasanya juga berpecah empat yang nampak dari sudut politik majoritinya amat merugikan orang Melayu itu sendiri.

Kalau dahulu ramai mengatakan, mana mungkin parti DAP yang bertanding 35 kerusi Parlimen mampu mengawal kuasa, mungkin anda tidak pernah belajar percaturan licik strategi pecah dan perintah.

Ambil mudah metamatik ini. Majoriti telah berpecah empat, namun minoriti tetap kukuh dengan satu entiti.

Bila empat sudah pecah dari majoriti ia akan menjadi minoriti, inilah percaturannya.

Mungkin mereka sedang mengira-gira siapa mampu pegang mana-mana badan berkepentingan dalam kerajaan perseketuan.

Tidakkah anda risau bila si kiasu mampu ada memegang dan mencanang kuasa di dalam Tabung Haji, Felda, Mara, UiTM dan organisasi dikhaskan untuk orang Melayu?

Generasi kita tinggal untuk siapa? Modal dijajah China, dijual China, itu propaganda murahan kerana zaman dahulu banyak projek Jepun yang pegang, melabur, kenapa pula tidak bangkitkan kita dijajah jepun?

Ini lah yang bahayanya bila virus kejahatan sedang menular merosakkan urat-urat cerdik orang Melayu.

Adakah kesedaran itu satu kemestian? Terpulang kepada anda.

Baca artikel dibawah ini, apa sebenarnya kebaikan akan dibenam dengan kejahatan, apabila tiada lagi kejahatan untuk kebaikan, kebaikan itulah yang bakal menjadi super kejahatan.

Dalam hidup beliau, Machiavelli menyaksikan kejatuhan Republik Florence pada tahun 1512 akibat kelemahan kepimpinan Piero Soderini, pemimpin yang baik hati tapi tidak berkesan. Manakala orang-orang jahat seperti Pope Alexander VI dan Cesare Borgia menjadi semakin berkuasa. Ini membuat Machiavelli terfikir, adakah orang baik ditakdirkan untuk gagal dalam hal duniawi? Selepas penelitian dilakukan, Machiavelli menerbitkan buku Sang Penguasa pada tahun 1513 dan membuat kesimpulan bahawa: orang baik boleh mengubah nasibnya dengan melakukan apa yang sepatutnya dalam dunia politik, bertindak mengikut Necessità.

Berikut adalah nasihat Machiavelli dalam Bab 18, Sang Penguasa:

“Seorang Penguasa dan khususnya seorang Penguasa baru, tidak dapat menaati semua hal yang menyebabkan orang dipandang mulia, kerana untuk mempertahankan negaranya ia kerap kali terpaksa bertindak berlawanan dengan kepercayaan orang, belas kasih, kebaikan dan agama. Dan kerana itu ia harus luwes (fleksible), berubah seirama dengan bimbingan Fortuna dan keadaan. Ia tidak boleh menyimpang dari yang baik, jika itu mungkin, tetapi ia harus mengetahui bagaimana bertindak jahat, jika perlu.”

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=799295286931165&id=181500092044024

Sabtu, 21 April 2018

PKR SUDAH GUGUP TIDAK TERHINGGA KERANA PAS BERTANDING LEBIH 150 KERUSI PARLIMEN


Bila PAS umumkan calon-calon mereka serentak di negeri-negeri yg mereka akan bertanding.

Katanya ada geng-geng mata lebam dah terasa bahangnya, sudah menganggap perjuangan kali ini sudah dilacurkan oleh org yg mereka keji ketika dedulu zaman Reformasi. Siapa lagi kalau Tun Mahathir. Mereka rindu masa pru 12 dan 13 bersama-sama dengan jentera PAS memasang bendera, bersama hadir himpunan raksasa.

Tetapi kali ini mereka sunyi, nak harap muka bunga dan PAN, terasa tidak ikhlasnya.

Suasana semangat tidak sama hanya berfb live dan dlm lapangan status FB sahaja.

Nampak agresif hanya geng bunga yg kononnya kerana mereka tsunami Melayu akan berlaku PRU ini.

DAP pula mungkin nak selamatkan kerusi sedia ada dan mempertahankan negeri yg mereka pegang sahaja. Mereka juga tahu, tanpa PAS, tak kemana perjalanan mereka. Harapkan undi cina yg pro mereka, terikat di bandar-bandar

Kesimpulannya, Tsunami Melayu adalah datang dari dua parti besar org Melayu itu sendiri, UMNO atau PAS.

Masaklah Pakatan, dalam Parlimen nanti selepas PRU penuh dengan MP Melayu Islam yg akan ajar makna hormat kepada MP yg biadab dan kurang ajar dari DAP.

Manakala bunga, kita tengok mereka hanya memekak dalam FB sahaja. Tidak sabar rasanya untuk membisukan golongan keterlaluan yg cukup angkuh menghina macam2 cercaan terhadap parti UMNO lps pru ini. Bukan UMNO sahaja kena, PAS juga tidak lepas dihina dan dikata macam2 kerana tidak ingin bersama Pakatan.

KitaTunggu. Kita benamkan parti mata satu. Paling penting kita kasi Mahathir duduk diam2 lps PRU ini.

Tukang Tulis

Jumaat, 20 April 2018

BAGAIMANA SERANGAN PSIKOLOGI SUKU SAKAT MAHATHIR MENUJU TARIKH MENGUNDI PADA 9 MEI INI


UMNO sudah jangkakan, serangan psikologi ini akan dilakukan dengan terpaksa rela kerana kebetulan tarikh 19 April 2018 sudah berlalu, tarikh itu adalah tarikh yang UMNO sepatutnya perlu mengadakan pemilihan parti, serangan RAIS YATIM, iaitu keldai Mahathir yang masih ada dalam parti keramat ini, tugasnya mudah, cari publisiti, beri keraguan terhadap ahli dan rosakkan dari dalam sehingga dipecat atas tindakan melampau batas menyerang tanpa henti UMNO.

Itu adalah tugas hakiki seorang bekas menteri yang suka berpantun, antara pentaksub Mahathir yang setia, penulis percaya dia ada 'task' khas sebelum pembuangan undi untuk menentukan siapa kerajaan selepas 9 Mei 2018 ini.

Antara serangan terpaksa rela oleh RAIS YATIM, menyoalkan tamatnya tarikh pemilihan parti UMNO dikuatkuasakan pada 19 April 2018 yang lepas.

katanya 'adalah jelas bahawa Umno mesti mengadakan pemilihannya selewat-lewatnya, hari ini, iaitu 19 April.

https://www.malaysiakini.com/news/420529

Namun segalanya sudah terjawab

Sejak bila Rais jadi pengarah ROS?

Keputusan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) membenarkan Umno menangguhkan pemilihan parti sebanyak dua kali mungkin setelah menilai peruntukan undang-undang yang ada, kata Datuk Seri Nazri Abdul Aziz. 
Anggota Majlis Tertinggi (MT) Umno itu berkata terdapat ruang untuk membuat penilaian itu memandang ia adalah undang-undang manusia dan tidak seketat hukum syarak. 
"Tak ada salah sebab undang-undang ini buatan manusia, maka sudah tentu ia bukan seketat hukum syarak. 
"Jika ada hal berkaitan pertubuhan kita buat permohonan kepada ketua pengarah ROS (Surayati Ibrahim). Jika beliau kata ok, maka oklah."Biar ROS buat keputusan, saya tengok tak ada apa yang salah," katanya ketika dihubungi Malaysiakini. 
Pada Jun 2015, Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak mengumumkan penangguhan pemilihan parti itu bagi memberi laluan kepada persiapan menghadapi PRU ke-14. Kali terakhir Umno membuat pemilihan parti adalah pada 19 Oktober 2013.Hari ini sejumlah 16 anggota Umno memfailkan permohonandi Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar kesahihan Umno kerana menangguhkan pemilihan parti itu.Tokoh veteran Umno Tan Sri Rais Yatim (gambar) juga menggesa MT tidak memandang remeh soal perlembagaan parti dan mendapatkan pengisytiharan mahkamah sama ada penangguhan itu sah atau tidak.
Mengulas gesaan Rais itu, Nazri yang juga penyandang Parlimen Padang Rengas berkata hal itu perlu dirujuk kepada ROS memandangkan PRU ke-14 bakal dilaksanakan beberapa minggu lagi.
"PRU sudah dekat (jadi) macam mana nak buat pemilihan? Apa pun hak ROS untuk tentukan, yang penting kita mohon pada mereka," katanya lagi.Menurut Fasal 9.3 perlembagaan Umno, Majlis Tertinggi hendaklah dipilih setiap tiga tahun, dengan lanjutan tambahan 18 bulan dibenarkan di bawah Fasal 10.16.Setiausaha Agung Umno Tengku Adnan Tengku Mansor sebelum ini berkata ROS telah memberikan kelulusan kepada parti itu untuk menangguhkan pemilihan sehingga 19 April 2019.
https://www.malaysiakini.com/news/420756

Khamis, 19 April 2018

SELANGOR NEGERI YANG GAGAL KERANA PAKATAN - ISHAM JALIL

2008-2018: SELANGOR NEGERI GAGAL DI BAWAH PAKATAN

Masalah Air Yang Tak Sudah & Cubaan Kerajaan Pakatan Pindah Duit Rakyat Kepada Kroni

1. Kerajaan Negeri Selangor memegang saham yang besar dalam syarikat air SPLASH dan SYABAS. Mereka mempunyai kuasa dan pengaruh ke atas kedua-dua syarikat ini.

2. Apabila SPLASH menyaman SYABAS sebanyak RM4.2 billion baru-baru ini, SYABAS berkemungkinan besar akan bankrap.

3. SYABAS adalah syarikat infrastruktur keperluan asas air utama di Selangor. Jika ianya bankrap atau ditutup, berjuta-juta rakyat di Lembah Kelang akan menghadapi masalah air yang lebih kerap dan berlanjutan. Ini akan menjadi masalah yang amat besar kepada keseluruhan ekonomi, kesihatan dan keselamatan awam.

4. Oleh sebab di atas, Kerajaan Negeri Selangor dan YAB Menteri Besar Selangor tentunya tahu bahawa SYABAS tidak boleh dan tidak akan dibenarkan bankrap atau ditutup.

5. Oleh yang demikian, mereka juga tentunya tahu bahawa sekiranya SPLASH menang saman mereka ke atas SYABAS, ini akan “memaksa” Kerajaan Pakatan Selangor untuk mengambil kesempatan bagi kononnya “menyelamatkan” atau bail out SYABAS untuk membayar syarikat kroni mereka iaitu SPLASH sebanyak RM4.2 billion.

6. Tindakan ini akan menipiskan atau mengosongkan simpanan rizab perbendaharaan negeri dan menjejaskan keadaan kewangan Kerajaan Negeri Selangor.

7. Jika ini berlaku, berbillion duit rakyat Selangor akan berjaya dipindahkan daripada perbendaharaan negeri kepada syarikat kroni oleh Kerajaan Pakatan. Kroni Pakatan akan menjadi lebih kenyang lagi namun Kerajaan Negeri Selangor akan bankrap.

Via FB Isham Jalil
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214272218417625&id=1180765013


Selasa, 17 April 2018

SKMM DIDESAK AMBIL TINDAKAN TERHADAP PORTAL MALAYSIAKINI - DATUK HUAN


Timbalan Presiden Parti Cinta Malaysia (PCM) Datuk Huan Cheng Guan mahu portal pro-pembangkang Malaysiakini diambil tindakan oleh pihak berkuasa kerana mengeluarkan laporan mengandungi berita palsu yang biadab dan kurang ajar.
Dalam satu kenyataan hari ini, beliau mendakwa portal itu memutarbelitkan fakta dalam laporan mereka sehingga mengelirukan rakyat dalam artikel bertajuk’Best Not To Vote If You Can’t Get Leave, Zahid Tells Malaysians in Singapore’.
Menurut beliau, Malaysiakini membentuk satu persepsi seolah-olah kerajaan Malaysia tidak menggalakkan rakyat Malaysia yang berada di luar negara untuk pulang mengundi jika tidak boleh mendapatkan cuti. Malaysiakini mendakwa Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmd Zahid Hamidi yang berkata demikian.
“Saya merujuk kepada satu artikel diterbitkan oleh portal pro-pembangkang Malaysiakini di mana portal ini berniat jahat dengan memutarbelit kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.
“Artike ini telah memberi persepsi kononnya kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak menggalakkan rakyat Malaysia yang bekerja di Singapura untuk pulang mengundi,” katanya.
Rujuk berita berkenaan di sini : –
http://www.pru14.tv/2018/04/17/datuk-huan-desak-skmm-ambil-tindakan-ke-atas-malaysiakini/

KUASA FITNAH YANG SENTIASA MENANGKAN KEJAHATAN

Ramai dikalangan kita tidak sedar, permainan paling bahaya untuk merebut kuasa adalah dengan senjata fitnah, fitnah adalah satu senjata sejak dahulu, sejak zaman awal peradaban manusia.

Maka benarlah fitnah adalah unit sulit yang mampu menjahanamkan satu-satu negara dan bangsanya.

Fahami pula kerosakan lebih besar dengan fitnah, adakah ia lebih memudaratkan atau lebih memburukkan keadaan.

Moga negara kita dilindungi oleh Allah oleh dajjal perosak yang gilakan kuasa.

Artikel dari The Patriots

Sheikh al-Buti merupakan korban perang saudara di Syria. Disebabkan oleh pendirian beliau yang tidak mengkritik Bashar al-Assad secara terbuka dan tidak menyokong pemberontakan terhadap Assad, maka beliau dicemu dan dibenci, dilabel sebagai pengampu Assad. Akhirnya beliau dibunuh oleh pengebom berani mati ketika menyampaikan kuliah maghrib.

Keghairahan untuk menjatuhkan Saddam dan Assad telah membuka pintu fitnah, atau “Pandora’s Box” atau “can of worms”. Tidak dinafikan, mereka ini penguasa yang zalim. Tapi kalau dibandingkan dengan pengganas seperti Daesh/ISIS yang timbul dalam keadaan huru hara, mereka ialah mudarat yang lebih ringan (“lesser evils” / “ahwan al-sharrayn”).

Kata-kata Thomas Hobbes iaitu “anarchy is worse than tyranny” amat sesuai untuk menggambarkan keadaan di Iraq dan Syria (“anarchy” di sini bermaksud fitnah atau keadaan huru hara, bebudak anarchist jangan triggered pulak). Di bawah pemerintahan “tyranny” Saddam dan Assad, penduduk Iraq dan Syria sekurang-kurangnya masih mampu mencari ruang untuk hidup. Tapi dalam keadaan “anarchy” sekarang, “hidup” dah menjadi sesuatu kemewahan dan sesuatu ketidakpastian.

https://www.thepatriots.asia/ulangahun-pemergian-ulama-besar-syria-sheikh-muhammad-said-ramadhan-al-buti/


Jumaat, 13 April 2018

OH MASYARAKAT MALAYSIAKU

MASYARAKAT SIVIL

[ARTIKEL ini agak panjang, mohon jasa baik untuk baca sehingga habis dan undi samada anda setuju atau tidak dengan artikel ini]

Mana-mana negara di dalam dunia ini termasuk Malaysia bergerak ke arah mewujudkan Civil Society atau Masyarakat Sivil yang mana sebenarnya telah mula disebut oleh Aristotle sebagai koinōnía politikḗ ataupun komuniti yang berkongsi nilai dan etika yang sama.

Konsep yang sama turut dibincangkan oleh Cicero, penulis Roman termasuk William of Moerbeke dan Leonardo Bruni yang mana ia merujuk kepada konsep asal yang membentuk idea kepada pengasasan republik.

Civil Society ini diperbincangkan dan diperdebatkan oleh setiap generasi selepas itu dan akhirnya ditakrifkan semula oleh Himmat Bhandari, seorang aktivis sosial di dalam
satu syarahan sebagai "Civilization need civilized societies, and civil societies need civilized citizens" bermaksud "Ketamadunan memerlukan masyarakat yang sivil dan masyarakat sivil memerlukan rakyat yang bertamadun."

Arwah Dato' Fuad Hassan juga memberi tafsir bahawa Masyarakat Sivil adalah masyarakat yang bertanggung jawab serta tidak melakukan sebarang salah laku jenayah, moral mahupun etika walaupun di dalam ketiadaan peraturan ataupun undang-undang.

Bermaksud dalam setiap masa dan ketika, sebuah Masyarakat Sivil tidak akan melakukan perkara yang tidak betul seperti membuang sampah di jalanan mahupun mencuri atau lain-lain perbuatan jenayah walaupun tiada penguatkuasaan undang-undang.

Malangnya, terdapat segelintir rakyat di dalam negara kita yang bukan sahaja tidak bergerak ke arah pembentukan Masyarakat Sivil tetapi bergerak ke belakang.

Antara sebab dan punca kepada perkara ini tidak lain dan tidak bukan adalah pengaruh politik kebencian dan politik persepsi songsang yang mana pada hemat saya dimulakan dan diperhebatkan oleh pihak pembangkang dengan tujuan mendapatkan sokongan rakyat untuk menolak kerajaan yang sedia ada.

Contoh yang termudah juga adalah seperti mana sekiranya terdapat seorang individu yang meletakkan sejumlah duit di luar rumahnya dengan papan tanda "Ambil sebahagian duit ini untuk membeli makanan untuk hari ini sekiranya anda tiada wang" tanpa sebarang pengawasan.

Adakah mereka yang benar-benar tiada duit akan mengambilnya dengan jumlah yang memadai untuk mengisi perutnya untuk hari itu sahaja ataupun mereka yang mampu untuk membeli makanan juga turut mengambil duit tersebut?

Sekiranya terdapat mereka yang mampu turut mengambil duit tersebut atau yang tidak mampu mengambil duit dengan berlebihan maka negara kita belum lagi bersedia menjadi sebuah Masyarakat Sivil.

Dalam erti kata negara kita, inisiatif penambah baikkan terhadap sistem percukaian negara daripada sistem SST kepada GST menjadi tentangan utama oleh rakyat akibat hasutan jahat oleh pembangkang.

Sebuah negara yang di dalam misi dan visi untuk menyertai angkatan negara maju dan akhirnya membentuk Masyarakat Sivil telah direncatkan proses ini oleh pihak pembangkang dengan menghasut rakyat untuk membenci kerajaan atas polisi sistem percukaian GST yang dilaksanakan.

Masyarakat Sivil harus sedar akan kepentingan cukai ini untuk membentuk dan membina sesebuah negara yang akhirnya akan memberi manfaat kembali kepada mereka.

Hospital, sekolah, gaji penjawat awam, malah keamanan malah kemudahan kepada rakyatuntuk keluar setiap pagi mencari rezeki merupakan hasil yang diperoleh daripada sistem percukaian tersebut.

Hasil GST yang diperoleh juga disalurkan kembali kepada golongan yang telah disasarkan melalui inisiatif BR1M supaya pendapatan mereka ini dapat dipertingkatkan dan usaha ini tidak patut dilekehkan oleh mana-mana pihak.

Dengan peningkatan pendapatan untuk menampung keperluan harian pelbagai perkara yang tidak langsung dapat diperoleh yang mana antaranya kadar jenayah akibat desakan hidup seperti mencuri dapat dikurangkan.

Rakyat yang memperoleh BR1M juga dapat menggunakan duit tersebut yang akhirnya akan menggerakkan kitaran ekonomi di negara kita.

BR1M merupakan satu sistem subsidi bersasar yang jauh lebih efisien daripada sistem subsidi pukal yang dilaksanakan sebelum ini.

Subsidi pukal bermaksud sesiapa sahaja walau apapun kategori pendapatan dapat menikmatinya yang mana akhirnya kategori pendapatan tinggi menerima habuan yang terbesar.

Subsidi bersasar memastikan bahawa kategori pendapatan yang sepatutnya sahaja menerima nikmat tersebut.

Ini amat bertepatan dengan konsep Adil di dalam Islam yang merujuk kepada satu perbuatan yang meletakkan sesuatu itu kena pada tempatnya.

Pada akhirnya, rakyat harus sedar bahawa kutipan cukai GST itu adalah satu kewajipan yang perlu dilaksanakan sebagai tanggung jawab seorang rakyat.

Isu 1MDB juga adalah contoh bagaimana progres membina Masyarakat Sivil ini turut direncatkan.

Rakyat yang telah terpesong pemikirannya akibat hasutan pembangkang akhirnya menuduh YAB Perdana Menteri sebagai pencuri, perompak, penyamun serta pelbagai lagi tuduhan seumpama dengannya.

Di sini sahaja, rakyat telah menghukum seseorang itu menjangkaui "The rule of law" iaitu seseorang itu TIDAK didapati bersalah sebelum dibuktikan bersalah.

1MDB merupakan satu syarikat di dalam negara kita ini yang memegang rekod syarikat yang paling banyak disiasat sehingga mengganggu dan memperlahankan operasi syarikat.

Pihak pembangkang terutamanya Tun Dr. Mahathir gagal mengemukakan sebarang bukti kesalahan Dato' Sri Najib dan tidakpun pernah sebagai seorang individu membawa kes ini ke mahkamah.

Telah berulang kali dinyatakan dan disiasat serta dibuktikan bahawa Dato' Sri Najib tidak melakukan sebarang kesalahan jenayah di dalam isu 1MDB.

Tetapi tuduhan tersebut terus mekar di jari dan mulut segelintir rakyat Malaysia tanpa benar-benar memahami apa sebenarnya yang berlaku.

Malah, seorang pemimpin politik dari parti DAP yang turut menjadi Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) telah berulang kali menyatakan bahawa tiada sebarang bukti yang menunjukkan Dato' Sri Najib bersalah.

Seperti biasa, apabila kenyataan tidak menyebelahi mereka yang terpesong ini, maka pelbagai tuduhan dilemparkan malah kenyataan tersebut juga tidak diambil peduli.

Rakyat yang terpesong ini terus-menerus melemparkan tuduhan demi tuduhan terhadap Dato' Sri Najib dan menggelarkan beliau dengan pelbagai gelaran buruk.

Sebagai Masyarakat Sivil, sepatutnya kita jelas bahawa sekiranya mahkamah tidak mensabitkan sebarang kesalahan terhadap seseorang itu, maka tidak perlu kita mendahului mahkamah dengan pelbagai tuduhan versi kita sendiri.

Kesimpulannya, pembangkang di negara kita ini telah ketandusan isu dan menggunakan apa sahaja yang populis untuk mempengaruhi rakyat untuk menyokong mereka.

Saya terasa sedih kerana pendekatan politik di negara kita ini adalah berasaskan kepada kebencian dan sikap berlumba-lumba ingin menunjuk kepada rakyat siapa yang lebih buruk yang mana kedua-dua ini dilakukan oleh pihak pembangkang.

Mengapa pembangkang tidak berlumba-lumba dengan pihak kerajaan untuk menunjukkan siapa yang mampu menawarkan perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat?

Sebagai contoh, ada dua orang peniaga menjual penapis air; peniaga pertama berkempen dengan menerangkan kebaikan dan manfaat yang diperoleh kepada pengguna apabila menggunakan penapis airnya manakala peniaga kedua berkempen bukan setakat menceritakan keburukan penapis air peniaga pertama malah keburukan peribadi peniaga itu juga turut disebut, sedangkan penapis air yang dijual oleh peniaga kedua itu langsung tidak mempunyai sebarang manfaat kepada pengguna.

Di dalam kes ini, sudah tentu anda yang memerlukan penapis air akan memilih penapis air daripada peniaga yang pertama.

Begitu juga dengan politik di negara kita, pilih parti politik yang menceritakan kebaikkan apabila memilih mereka dan janganlah memilih parti politik yang hanya menceritakan keburukan parti lawan sedangkan mereka sendiri tidak dapat menawarkan sesuatu yang lebih baik dan realistik.

Janganlah menjanjikan untuk menghapuskan cukai GST yang mana perkara tersebut adalah amat baik untuk rakyat dan negara.

Janganlah memburuk-burukkan Perdana Menteri Malaysia yang secara jelas telah terbukti tidak bersalah oleh semua agensi penyiasat di negara kita.

Kepada parti pembangkang, tawarkanlah kepada rakyat Malaysia sesuatu yang benar-benar baik untuk rakyat dan negara dan bukannya menawarkan sesuatu yang sangat tidak logik, sangat populis, yang akhirnya merugikan rakyat jua.

Berkempenlah secara positif dan dengan penuh kasih sayang kepada rakyat dan juga negara.

Sekiranya tidak mampu menawarkan sesuatu yang lebih baik ataupun melihat Kerajaan pada hari ini melakukan yang terbaik untuk rakyat dan negara, maka ambillah pendirian untuk menjadi pembangkang yang bertanggung jawab; iaitu memastikan bahawa Kerajaan benar-benar menyampaikan perkhidmatan yang terbaik untuk rakyat dan negara.

Dengan cara itu, maka tidak mustahil Malaysia boleh menjadi negara pertama yang mempunyai Masyarakat Sivil.

InsyaAllah.

#SayaPilihBarisanNasional
#GunakanHakUntukBerfikirSebelumHakUntukBersuara
#MalaysiaMemilih

https://www.facebook.com/raziz2.0/posts/10216273240609354